Giurisprudenza

Gli art. 30 e 36 del trattato Ce si oppongono a che la protezione contro la concorrenza sleale sia fatta vedere per vietare ad un’impresa di fare uso del suo diritto di importare in uno Stato membro e di mettere ivi in commercio con un certo marchio taluni prodotti provenienti da altro Stato membro dove essi sono lecitamente in commercio, quando gli altri operatori economici dispongono dello stesso diritto, anche se non ne fanno uso.
Gli art. 30 e 36 del trattato Ce non si oppongono a che, per motivi di tutela dei consumatori, la commercializzazione di prodotti provenienti da uno Stato membro in cui essi sono lecitamente in commercio sia vietata per tutti gli operatori economici, a condizione che questo divieto sia necessario per assicurare la tutela dei consumatori e sia proporzionato a tale finalità, la quale, da parte sua, non possa essere perseguita con provvedimenti che ostacolino in misura minore gli scambi intracomunitari; al riguardo occorre, in particolare, esaminare se il rischio di inganno dei consumatori sia sufficientemente grave per poter prevalere sulle esigenze della libera circolazione delle merci.
L’art. 12, n. 2, lett. b), della direttiva 89/104 Cee non si oppone a che la commercializzazione di prodotti provenienti da uno Stato membro in cui sono lecitamente in commercio sia vietata per il fatto che recano un marchio il cui uso è esplicitamente vietato al suo titolare nello Stato di importazione, poiché esso è stato ivi dichiarato idoneo a indurre in inganno i consumatori.