更新

欧洲专利新申请的格局正在发生重大变化，尤其是随着统一专利法院（UP/UPC）新体制的启动，意大利近年来逐步成为一个举足轻重的参与者。在这方面值得注意的是，米兰已被指定为统一专利法院中央分庭所在地之一，从2024年6月起，米兰中央分庭将在意大利负责受理人类生活需要这一技术领域（包括药品）的所有统一专利和未选择退出(non-opted-out)的欧洲专利的撤销诉讼。

在此背景下，根据欧洲专利局（EPO）公布其2023 年最新统计数据显示，意大利对欧洲专利申请量的贡献值明显达到了前所未有的水平。

然而，有关意大利的数据一方面体现了这一增长鼓舞人心，另一方面也透露了未来在追赶欧洲领先国家方面即将面临的新挑战。

欧洲专利局（EPO）2023 年的统计数据显示，专利申请量与上一年相比普遍增长了 2.9%，其中数字化和绿色转型领域的快速增长尤为突出。根据公布的数据，欧洲专利局在2023年收到的专利申请数量达到创纪录的199275件。数字化和绿色技术这一新发展引擎不断推动创新的发展，以及各个领域都出现了新的协同发展效应，这主要得益于对人工智能以及对更清洁、更节能技术解决方案的需求所驱动。虽然欧洲申请量保持稳步增长趋势，但来自非欧洲国家的申请量占比不断增加，这表明欧洲技术市场对全球创新者具有极大吸引力。

在欧洲专利申请最多的十个部门中，有八个部门的专利申请量有所增长，尤其是:

• 包括清洁能源发明和电池技术在内的机械、电器和电能（+12.2%）体现了快速增长;
• 数字通信技术（+8.6%）突出了强劲增长;
• 生物技术也有显著增长（+5.9%）;
• 医疗技术（+1.3%）、计算机技术（+1.2%）和测量行业（+3.5%）的增长数据也不容小觑，其中包括对许多智能设备的功能至关重要的传感器。

2023 年，前十大行业的专利申请量占欧洲专利申请总量的 57%。

欧洲专利申请这一趋势表明，数字化转型和清洁能源将持续推动增长，将为未来发展带来新机遇。

那意大利方面呢？意大利在专利领域创造了新历史记录，向欧洲专利局提交了 5053 件欧洲专利申请。这比上一年同比增长了3.8%，超过了欧洲1.4%的平均增长水平。

此外，该增长呈持续稳步发展趋势： 在过去 10 年中，意大利 的EP 申请量增长了 38%。

这一里程碑凸显了意大利日益增长的创新能力及其致力保护知识产权的决心。

在欧盟最具创新力的20个大区排名中，意大利有三个大区脱颖而出：

• 伦巴第大区（第 11 位）;
• 艾米利亚-罗马涅大区（第 17 位，年增长 21.6%）;
• 威尼托（第 20 位）。

意大利的主要专利申请人有

• COESIA：申请量排名第一（157 件）。
• 法拉利（FERRARI）：排名第二，有121件。
• 依维柯（IVECO）：排名第三，有48 件。
• 倍耐力（PIRELLI）：排名第四，有44 件。

同时值得关注的是，米兰理工大学位居排名榜第六名（有38 件申请），是欧洲国家中唯一跻身专利申请排名前十的大学，这表明该校提高对增加科研资金和投资者的再度关注，而科研资金和投资者是推动创新良性循环的基本要素之一。

其他重要申请者包括 LEONARDO（40件）、PIRELLI（44 件）、CHIESI FARMACEUTICI（43 件）、DANIELI（33 件）、SACMI（陶瓷机械，有32件）和 SCM GROUP（31件）。

然而，在欧洲专利申请量突破 5000 件这一心理关口的同时，我们需要提醒自己的是，意大利在人均专利申请量方面仍落后于许多欧洲同行。

因此，有必要了解意大利相对于其他欧洲国家的对比排名情况。

事实上，根据欧洲专利局的统计数据，其他国家也有显著增长： 德国（+12.5%）、芬兰（+9.2%）、西班牙（+6.9%）、英国（+4.2%）、意大利（+3.8%）和荷兰（+3.5%）。

此外，意大利在专利申请总量位居第 11 名，但如果考虑到每百万居民的专利申请数量，则排名下降到第 18 名。意大利每百万居民仅有 85 件专利申请，远远落后于法国（每百万居民 160 件）、德国（每百万居民 300 件）、荷兰（每百万居民 403 件）、芬兰（每百万居民 422 件）、丹麦（每百万居民 445 件）、瑞典（每百万居民 495 件）和瑞士（每百万居民 1085 件）等专利申请量领先的国家。

在这一重要排名中，奥地利、比利时、爱尔兰和挪威甚至遥遥领先，而英国略胜一筹（每百万居民87件），紧随其后的是斯洛文尼亚（每百万居民73件）。

此外，在意大利提交的欧洲专利申请中，只有 23% 的发明人是女性，而欧洲的女性发明人平均比例为 27%，这一方面引发了对性别差距的更广泛思考，另一方面也表明，如果内部资源得到更好重视并予以充分利用，仍有进一步改善的空间。

此外，值得我们反思的是，欧洲专利局2023 年的统计数据显示，在欧洲专利申请量排名前 50 名的公司中尚没有一家意大利公司（排名第一的是华为公司，2023 年的申请量为 5071 件，排名第 50 位的是 3M 公司，申请量为 454 件），而在上述人均专利申请量领先于意大利的欧洲国家中，至少有一家公司跻身于欧洲专利申请量世界前50强的排名榜中。

这些数据突出表明，意大利必须进一步加强创新生态系统并改善专利文化。无庸置疑，就人均创新而言，还有很大的增长空间。该增长还必须来自于直接单一国家申请数量的增加，与在欧洲许多工业领域的主要内部竞争对手（德国）相比，意大利的申请数量仍处于较低水平。如果说意大利每年的国家专利申请量约为 9000 至 10000 件的话，那么德国的年专利申请量则同比高出约5倍。考虑到国家专利申请中通常有一部分会在欧洲作为专利申请进行延伸保护，由此可以这么理解，国家专利申请总量的年增长也可助力提高欧洲的专利申请量。

探讨德国人均专利申请量远高于意大利的背后原由，这些简短的阐述远不足以表明，而是需要社会各方进行深刻反思，其中必然也包括教育部门。

因此，尽管最近欧洲专利申请量的增加无疑是一个积极的发展信号，但要保持这一增长势头并逐步缩小与专利申请领头国家之间的差距，还需要各机构、各领域的利益相关者以及更广泛的创新界共同努力。

总之，意大利的欧洲专利申请量大幅增长，预示着意大利创新前景一片光明。然而，要充分利用这一潜力并在全球范围内取得竞争优势，意大利必须继续大力投资于研发，简化专利申请流程，并营造鼓励创新的文化氛围，从而在欧洲乃至全球市场上实现稳步、可持续的增长并争取提高竞争力水平。